Intel Arc A380M vs AMD Radeon R9 M375

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 97% 向上しました (2000MHz と 1015MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380M +215%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 M375

1.299 TFLOPS

Arc A380M

VS

Radeon R9 M375

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2015年5月

Alchemist

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.1)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1550 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1015 MHz

1937 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

10

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.24 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

40.60 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

1299 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tropo

ACM-G11

GPUバリアント

Tropo XT2

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

15 億

157 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)