الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs AMD Radeon R9 M375

Intel Arc A380M vs AMD Radeon R9 M375

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 2GB VRAM Radeon R9 M375 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 97% (2000MHz vs 1015MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380M +215%
4.096 TFLOPS
Radeon R9 M375
1.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Alchemist
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1015 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
1024
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.24 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
40.60 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
1299 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.20 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
ACM-G11
المتغير GPU
Tropo XT2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
157 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية