Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Intel Arc A370M NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1550MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

より低いTDP電力 (31W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M +38%

3.174 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Arc A370M

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2020年8月

Alchemist

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1275 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

40.80 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

71.40 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.570 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.285 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

71.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

35W

TDP

31W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6