Intel Arc A310 vs Intel Arc Pro A50

VS

Intel Arc A310 Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

Intel Arc Pro A50 の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2350MHz と 1750MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Arc Pro A50 +79%

4.813 TFLOPS

Arc A310

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2022年8月

Alchemist

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

124.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

8

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

DG2-128

ACM-G11

GPUバリアント

ACM-G11

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

72 億

トランジスタ

72 億

157 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

30W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6