Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

VS

Intel Arc A310 Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

Intel Arc A350 の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (2000MHz と 1750MHz)

より低いTDP電力 (25W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Arc A350 +14%

3.072 TFLOPS

Arc A310

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2022年1月

Alchemist

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

124.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

24

96

テンソルコア

96

6

RTコア

6

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

DG2-128

ACM-G11

GPUバリアント

ACM-G11

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

72 億

トランジスタ

72 億

157 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

30W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6