الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (2000MHz vs 1750MHz)
TDP أقل (25W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Arc A350 +14%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Alchemist
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
1750 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
96
نوى التوتير
96
6
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
ACM-G11
المتغير GPU
ACM-G11
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية