ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs Intel Core i3 4170

Intel Core i9 12900F vs Intel Core i3 4170

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 2コア 3.7GHz Intel Core i3 4170 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3-1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 25.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 3MB)
より進んだプロセス (10nm vs 22nm)
Intel Core i3 4170 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F +124%
1988
Intel Core i3 4170
887
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F +1267%
26455
Intel Core i3 4170
1935
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F +156%
2572
Intel Core i3 4170
1001
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F +606%
13687
Intel Core i3 4170
1938
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2015 3月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Haswell
-
プロセッサ番号
i3-4170
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1150
N/A
統合グラフィックス
HD Graphics 4400
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
22 nm
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1150
65 W
消費電力
54 W
72 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA16A
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
4
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
2
24
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
-
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
3 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR3-1600, DDR3L-1600
-
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
25.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
1150 MHz

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー