ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)
Intel Core i9 12900F の利点
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
Intel Core i9 12900F +34%
1988
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +104%
53977
Intel Core i9 12900F
26455
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
Intel Core i9 12900F +29%
2572
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +2%
13993
Intel Core i9 12900F
13687
VS

一般パラメータ

202203月
リリース日
202201月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
AMD Socket WRX8
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket WRX8
ソケット
Intel Socket 1700
280 W
消費電力
65 W
95 °C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
4x81 mm²
ダイサイズ
215 mm²
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-
sWRX8
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3.6 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
32
コア合計数
16
64
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
128 MB
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

4
PCIeバージョン
5
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー