ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs Intel Core i3 14100F

Intel Core i9 12900F vs Intel Core i3 14100F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
Intel Core i3 14100F の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR5-4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F +13%
1988
Intel Core i3 14100F
1744
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F +200%
26455
Intel Core i3 14100F
8810
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F +5%
2572
Intel Core i3 14100F
2449
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F +52%
13687
Intel Core i3 14100F
8974
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i3-14100F
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1700
65 W
消費電力
58 W
-
最大ターボ消費電力
110 W
72 °C
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA16A
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
35x
80 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー