ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 9 5900X

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 9 5900X

私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 12コア 3.7GHz AMD Ryzen 9 5900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 47.68GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)

より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

AMD Ryzen 9 5900X の利点

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

Intel Core i9 12900F +19%

1988

AMD Ryzen 9 5900X

1670

Cinebench R23 マルチコア

Intel Core i9 12900F +19%

26455

AMD Ryzen 9 5900X

22046

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i9 12900F +15%

2572

AMD Ryzen 9 5900X

2235

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i9 12900F +8%

13687

AMD Ryzen 9 5900X

12589

Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 9 5900X

一般パラメータ

2022 1月

リリース日

2020 10月

Intel

製造元

Amd

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

命令セット

x86-64

Alder Lake-S

コアアーキテクチャ

Zen 3 (Vermeer)

Intel Socket 1700

ソケット

AM4

N/A

統合グラフィックス

Core i9 (Alder Lake-S)

世代

パッケージ

トランジスタ数

4.15 billions

10 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 1700

ソケット

AM4

65 W

消費電力

105 W

72 °C

最高動作温度

90°C

Intel

鋳造所

215 mm²

ダイサイズ

FC-LGA16A

パッケージ

CPUパフォーマンス

パフォーマンスコア

パフォーマンスコアスレッド

2.4 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

エフィシエンシーコア

エフィシエンシーコアスレッド

1800 MHz

基本周波数 (E)

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (E)

コア合計数

スレッド合計数

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

37x

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

30 MB shared

L3キャッシュ

64 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

SMP

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

最大メモリサイズ

128 GB

最大メモリチャネル数

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

47.68 GB/s

ECCメモリサポート

Yes

その他

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 9 5900X

PCIeバージョン

4.0

PCIeレーン

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 9 5900X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較