ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen Threadripper 7980X

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen Threadripper 7980X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 64コア 3.2GHz AMD Ryzen Threadripper 7980X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper 7980X の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (166.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F +5%
1988
AMD Ryzen Threadripper 7980X
1891
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F
26455
AMD Ryzen Threadripper 7980X +271%
98341
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F
2572
AMD Ryzen Threadripper 7980X +9%
2828
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F
13687
AMD Ryzen Threadripper 7980X +95%
26811
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Storm Peak
Intel Socket 1700
ソケット
AMD Socket sTR5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

パッケージ

-
トランジスタ数
52.56 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
Intel Socket 1700
ソケット
AMD Socket sTR5
65 W
消費電力
350 W
72 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
8x71 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
388 mm
FC-LGA16A
パッケージ
FC-LGA4844

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
64
24
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
32.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
64 MB
30 MB shared
L3キャッシュ
256 MB
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-5200
-
最大メモリサイズ
1 TB
2
最大メモリチャネル数
4
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
166.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
48

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー