ホーム CPU比較 Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 1060G7

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 1060G7

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 と 4コア 1.0GHz Intel Core i7 1060G7 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N5095 の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.0GHz)
Intel Core i7 1060G7 の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR4-3733 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (58.3GB/s vs 45.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 4MB)
より低いTDP消費電力 (9W vs 15W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N5095
620
Intel Core i7 1060G7 +80%
1116
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N5095
2192
Intel Core i7 1060G7 +93%
4238
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N5095
642
Intel Core i7 1060G7 +100%
1285
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N5095
1951
Intel Core i7 1060G7 +15%
2246
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2019 8月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Ice Lake
N5095
プロセッサ番号
i7-1060G7
BGA-1338
ソケット
BGA-1440
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
Iris Plus Graphics G7

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
BGA-1338
ソケット
BGA-1440
15 W
消費電力
9 W
105 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
1.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
3.8 GHz
4
コア合計数
4
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
20x
乗数
10x
-
L1キャッシュ
64 K per core
384 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
LPDDR4-3733
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
58.3 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1100 MHz
256
シェーダーユニット
512
16
テクスチャユニット
64
8
ラスタオペレーションユニット
8
16
実行ユニット
-
6 W
消費電力
15 W
-
最大解像度
5120x3200 - 60 Hz
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
8
PCIeレーン
-
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー