ホーム CPU比較 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

私たちはデスクトップ版の 4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 と 版 2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N5095 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (DDR4-2933 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Celeron J4025 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 15W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N5095 +27%
503
Intel Celeron J4025
395
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N5095 +114%
1449
Intel Celeron J4025
675
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N5095 +34%
642
Intel Celeron J4025
476
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N5095 +119%
1951
Intel Celeron J4025
888
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N5095 +22%
1500
Intel Celeron J4025
1224
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N5095 +134%
4000
Intel Celeron J4025
1704
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
N5095
プロセッサ番号
J4025
BGA-1338
ソケット
BGA-1090
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1338
ソケット
BGA-1090
15 W
消費電力
10 W
105 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
2
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
2.9 GHz
4
コア合計数
2
4
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
20x
-
L1キャッシュ
32 K per core
384 K per core
L2キャッシュ
4 MB shared
4 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
16 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
700 MHz
256
シェーダーユニット
96
16
テクスチャユニット
12
8
ラスタオペレーションユニット
2
16
実行ユニット
12
6 W
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
2.0
8
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー