Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 5900HS

VS

私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N3350E の利点

より低いTDP消費電力 (6W vs 35W)

AMD Ryzen 9 5900HS の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (LPDDR4-4266 と LPDDR4-2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 29.9GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 1.1GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

Intel Celeron N3350E

325

AMD Ryzen 9 5900HS +351%

1467

Cinebench R23 マルチコア

Intel Celeron N3350E

250

AMD Ryzen 9 5900HS +4982%

12706

Geekbench 5 シングルコア

Intel Celeron N3350E

320

AMD Ryzen 9 5900HS +364%

1487

Geekbench 5 マルチコア

Intel Celeron N3350E

482

AMD Ryzen 9 5900HS +1441%

7431

Intel Celeron N3350E

VS

AMD Ryzen 9 5900HS

一般パラメータ

2019 7月

リリース日

2021 1月

Intel

製造元

AMD

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

x86-64

Apollo Lake

コアアーキテクチャ

Cezanne

N3350E

プロセッサ番号

-

BGA-1296

ソケット

FP6

HD Graphics 500

統合グラフィックス

Radeon RX Vega 8

パッケージ

14 nm

製造プロセス

7 nm

BGA-1296

ソケット

FP6

6 W

消費電力

35 W

105 °C

最高動作温度

105 °C

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

8

2

パフォーマンスコアスレッド

16

1.1 GHz

基本周波数 (P)

3.0 GHz

2.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.6 GHz

2

コア合計数

8

2

スレッド合計数

16

-

バス周波数

100 MHz

-

乗数

30x

32 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

2 MB shared

L2キャッシュ

512 K per core

-

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

No

メモリパラメータ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

メモリタイプ

DDR4-3200, LPDDR4-4266

8 GB

最大メモリサイズ

64 GB

2

最大メモリチャネル数

2

29.9 GB/s

最大メモリ帯域幅

51.2 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

200 MHz

GPU基本周波数

-

650 MHz

GPU最大動的周波数

2100 MHz

96

シェーダーユニット

512

12

テクスチャユニット

32

2

ラスタオペレーションユニット

8

12

実行ユニット

-

6 W

消費電力

15 W

3840x2160 - 30 Hz

最大解像度

-

0.12 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Celeron N3350E

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 9 5900HS

2.0

PCIeバージョン

3.0

6

PCIeレーン

12

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 5900HS

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較