ホーム CPU比較 Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 3 3250U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E と 2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N3350E の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR4-2400 と DDR4-2400)
より低いTDP消費電力 (6W vs 12W)
AMD Ryzen 3 3250U の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 1.1GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen 3 3250U +158%
839
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen 3 3250U +694%
1987
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N3350E
320
AMD Ryzen 3 3250U +161%
838
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N3350E
482
AMD Ryzen 3 3250U +225%
1569
VS

一般パラメータ

2019 7月
リリース日
2020 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Apollo Lake
コアアーキテクチャ
Zen+
N3350E
プロセッサ番号
-
BGA-1296
ソケット
FP5
HD Graphics 500
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 3

パッケージ

-
トランジスタ数
4.94 billions
14 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1296
ソケット
FP5
6 W
消費電力
12-25 W
105 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
2
パフォーマンスコアスレッド
4
1.1 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
2.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.5 GHz
2
コア合計数
2
2
スレッド合計数
4
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
26x
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2400
8 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
29.9 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
650 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
96
シェーダーユニット
192
12
テクスチャユニット
12
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
3
6 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
0.12 TFLOPS
グラフィックス性能
0.54 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
3.0
6
PCIeレーン
8

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー