ホーム CPU比較 Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 4900H

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 4900H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:24コア 3.5GHz Apple M2 Ultra と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M2 Ultra の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と LPDDR4X-4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 68.27GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.3GHz)
AMD Ryzen 9 4900H の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 60W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Apple M2 Ultra +37%
1741
AMD Ryzen 9 4900H
1265
Cinebench R23 マルチコア
Apple M2 Ultra +159%
29150
AMD Ryzen 9 4900H
11230
Geekbench 6 シングルコア
Apple M2 Ultra +66%
2790
AMD Ryzen 9 4900H
1678
Geekbench 6 マルチコア
Apple M2 Ultra +247%
21217
AMD Ryzen 9 4900H
6103
Geekbench 5 シングルコア
Apple M2 Ultra +61%
1956
AMD Ryzen 9 4900H
1210
Geekbench 5 マルチコア
Apple M2 Ultra +270%
27945
AMD Ryzen 9 4900H
7541
Passmark CPU シングルコア
Apple M2 Ultra +53%
4137
AMD Ryzen 9 4900H
2703
Passmark CPU マルチコア
Apple M2 Ultra +155%
48776
AMD Ryzen 9 4900H
19102
VS

一般パラメータ

2023 5月
リリース日
2020 3月
Apple
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M2
コアアーキテクチャ
Zen 2
Apple M-Socket
ソケット
FP6
Apple M2 Max GPU (76-core)
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

134 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
7 nm
Apple M-Socket
ソケット
FP6
60 W
消費電力
35-54 W
100°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (E)
-
24
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
33x
192 K per core
L1キャッシュ
-
64 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
192 GB
最大メモリサイズ
64 GB
16
最大メモリチャネル数
4
800 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
1750 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
消費電力
15 W

その他

-
公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー