AMD EPYC 9754 vs Apple M2 Ultra

VS

AMD EPYC 9754 Apple M2 Ultra

私たちはサーバ版の 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 とノートパソコン版 24コア 3.5GHz Apple M2 Ultra を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9754の利点

更新されたPCI Expressのバージョン (5 と 4.0)

Apple M2 Ultraの利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と DDR5-4800)

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz と 2.25GHz)

より低いTDP消費電力 (60W と 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9754

1709

Apple M2 Ultra +63%

2790

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9754

9063

Apple M2 Ultra +134%

21217

Blender

AMD EPYC 9754 +456%

2849

Apple M2 Ultra

512

AMD EPYC 9754

VS

Apple M2 Ultra

一般パラメータ

2023年6月

リリース日

2023年5月

AMD

製造元

Apple

サーバー

タイプ

ノートパソコン

-

命令セット

ARMv8

Bergamo

コアアーキテクチャ

Apple M2

AMD Socket SP5

ソケット

Apple M-Socket

N/A

統合グラフィックス

Apple M2 Max GPU (76-core)

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

世代

-

パッケージ

71 billions

トランジスタ数

134 billions

5 nm

製造プロセス

5 nm

AMD Socket SP5

ソケット

Apple M-Socket

360 W

消費電力

60 W

-

最高動作温度

100°C

TSMC

鋳造所

-

8x73 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

FC-LGA6096

パッケージ

-

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

16

-

パフォーマンスコアスレッド

16

2.25 GHz

基本周波数 (P)

3.5 GHz

3.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

-

エフィシエンシーコア

8

-

エフィシエンシーコアスレッド

8

-

基本周波数 (E)

2.4 GHz

128

コア合計数

24

256

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

-

22.5

乗数

35x

64 KB per core

L1キャッシュ

192K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

64MB shared

256 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

2

SMP

-

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

LPDDR5-6400

-

最大メモリサイズ

192 GB

12

最大メモリチャネル数

16

-

最大メモリ帯域幅

800 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

True

その他

5

PCIeバージョン

4.0

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9754 vs Apple M2 Ultra

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較