ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：12コア 3.8GHz AMD Ryzen 9 3900X と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 3900X の利点

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 30MB)

Intel Core i9 12900F の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 47.68GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)

より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

AMD Ryzen 9 3900X

1302

Intel Core i9 12900F +52%

1988

Cinebench R23 マルチコア

AMD Ryzen 9 3900X

18529

Intel Core i9 12900F +42%

26455

Geekbench 6 シングルコア

AMD Ryzen 9 3900X

1842

Intel Core i9 12900F +39%

2572

Geekbench 6 マルチコア

AMD Ryzen 9 3900X

11715

Intel Core i9 12900F +16%

13687

AMD Ryzen 9 3900X

Intel Core i9 12900F

一般パラメータ

201907月

リリース日

202201月

AMD

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

Zen 2

コアアーキテクチャ

Alder Lake-S

AM4

ソケット

Intel Socket 1700

N/A

統合グラフィックス

N/A

世代

Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

3.8 billions

トランジスタ数

7 nm

製造プロセス

10 nm

AM4

ソケット

Intel Socket 1700

105 W

消費電力

65 W

95 °C

最高動作温度

72 °C

鋳造所

Intel

ダイサイズ

215 mm²

パッケージ

FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

パフォーマンスコア

パフォーマンスコアスレッド

3.8 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4.6 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

エフィシエンシーコア

エフィシエンシーコアスレッド

基本周波数 (E)

1800 MHz

ターボブースト周波数 (E)

3.8 GHz

コア合計数

スレッド合計数

100 MHz

バス周波数

100 MHz

38x

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1.25 MB per core

64 MB shared

L3キャッシュ

30 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

SMP

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-4800

128 GB

最大メモリサイズ

最大メモリチャネル数

47.68 GB/s

最大メモリ帯域幅

76.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

その他

AMD Ryzen 9 3900X

公式ウェブサイト

4.0

PCIeバージョン

PCIeレーン

AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9 12900F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較