ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Core i9 12900KS

AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Core i9 12900KS

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G と 16コア 3.4GHz Intel Core i9 12900KS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 8300G の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
より低いTDP消費電力 (45W vs 150W)
Intel Core i9 12900KS の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G
1610
Intel Core i9 12900KS +29%
2082
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G
9598
Intel Core i9 12900KS +189%
27796
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G +2%
2627
Intel Core i9 12900KS
2559
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G
8782
Intel Core i9 12900KS +77%
15546
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2022 4月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
-
プロセッサ番号
i9-12900KS
AM5
ソケット
LGA-1700
Radeon 740M
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

20.9 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
AM5
ソケット
LGA-1700
45-65 W
消費電力
150 W
95°C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
137 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA1718
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
-
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
3
エフィシエンシーコア
8
6
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
14 MB shared
8 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2600 MHz
GPU最大動的周波数
1550 MHz
256
シェーダーユニット
256
16
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
4
実行ユニット
32
15 W
消費電力
15 W
2.56 TFLOPS
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
14
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー