Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 6 core 2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8 core 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (3100MHz vs 2650MHz)

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Apple A13 Bionic +1%

811843

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

796278

Geekbench 6 Singolo Core

Apple A13 Bionic +50%

1755

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

1163

Geekbench 6 Multi Core

Apple A13 Bionic +26%

4168

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3306

FP32 (virgola mobile)

Apple A13 Bionic

629

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +118%

1372

Apple A13 Bionic

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

Architettura

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

2650 MHz

Frequenza

3100 MHz

6

Nuclei

8

8 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

7 nm

8.5

Conteggio transistor

10.3

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Apple A13 GPU

Nome GPU

Adreno 650

1230 MHz

Frequenza GPU

670 MHz

4

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

512

4

Dimensione massima

16

0.6298 TFLOPS

FLOPS

1.3721 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.1

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

44 Gbit/s

AI

Neural Engine

NPU

Hexagon 698

Multimedia (ISP)

Neural Engine

Processore neurale (NPU)

Hexagon 698

NVMe

Tipo di archiviazione

UFS 3.0, UFS 3.1

2688 x 1242

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS

H.264, H.265, Motion JPEG

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X55

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 22

No

Supporto 5G

Yes

Up to 1200 Mbps

Velocità di download

Up to 7500 Mbps

Up to 350 Mbps

Velocità di upload

Up to 3000 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

set 2019

Annunciato

lug 2020

Flagship

Classe

Flagship

-

Numero di modello

SM8250-AB

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Apple A13 Bionic

2

MediaTek Helio G99 vs Apple A13 Bionic

3

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Apple A13 Bionic

4

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Apple A13 Bionic

5

MediaTek Dimensity 8300 vs Apple A13 Bionic

6

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Apple A13 Bionic

7

Samsung Exynos 1380 vs Apple A13 Bionic

8

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

9

Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

10

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2