Casa Confronto GPU AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI250X +5%
47.87 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
45.26 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2021
Data di rilascio
nov 2021
Radeon Instinct
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
1000 MHz
1700 MHz
Boost Clock
1700 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1600 MHz

Memoria

128GB
Dimensione memoria
128GB
HBM2e
Tipo di memoria
HBM2e
8192bit
Bus memoria
8192bit
3277GB/s
Larghezza di banda
3277GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
220
Unità di calcolo
208
14080
Unità di ombreggiatura
13312
880
TMUs
832
0
ROPs
0
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
16 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
1414 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (metà)
362.1 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (float)
45.26 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (doppio)
45.26 TFLOPS

Processore grafico

Aldebaran
Nome GPU
Aldebaran
Aldebaran XT
Variante GPU
Aldebaran
CDNA 2.0
Architettura
CDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
58.2 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

500W
TDP
500W
900 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
N/A
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy