Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 1024MB VRAM Quadro FX 3700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 51.20GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000 +407%
1.786 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
ago 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
128
48
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
35.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GM206
Nome GPU
G92
GM206-875-A1
Variante GPU
NB9E-GLM3
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy