Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R9 FURY X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2610MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
4352 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Potenza termica inferiore (275W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +412%
44.1 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +370%
24344
Radeon R9 FURY X
5173
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +286%
116
Radeon R9 FURY X
30
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +238%
220
Radeon R9 FURY X
65
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +272%
298
Radeon R9 FURY X
80
VS

Scheda grafica

gen 2024
Data di rilascio
giu 2015
GeForce 40
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz
Clock base
-
2610 MHz
Boost Clock
-
1313 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6X
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
672.3GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

66
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
64
8448
Unità di ombreggiatura
4096
264
TMUs
256
96
ROPs
64
264
Core Tensor
-
66
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (metà)
8.602 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
537.6 GFLOPS

Processore grafico

AD103
Nome GPU
Fiji
AD103-275-A1
Variante GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
45.9 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Design della scheda

285W
TDP
275W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy