Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1600MHz vs 1530MHz)

Più VRAM (128GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 897.0GB/s)

11264 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +234%

52.43 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

mar 2018

Data Center GPU

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1290 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1530 MHz

1565 MHz

Clock memoria

876 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2

8192bit

Bus memoria

4096bit

3205GB/s

Larghezza di banda

897.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

-

Unità di calcolo

-

16384

Unità di ombreggiatura

5120

1024

TMUs

320

0

ROPs

128

1024

Core Tensor

640

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GV100

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Architettura

Volta

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

100 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

2400W

TDP

250W

2800 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M3000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T4

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20c