Intel Xe DG1 vs AMD FirePro W8100

VS

Intel Xe DG1 AMD FirePro W8100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Xe DG1 与 8GB显存的 FirePro W8100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Xe DG1的优势

最大睿频 1550MHz

更低的TDP功耗 (30W 与 220W)

AMD FirePro W8100的优势

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 68.26GB/s)

多出1920个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Xe DG1

1.984 TFLOPS

FirePro W8100 +112%

4.219 TFLOPS

Xe DG1

VS

FirePro W8100

基本信息

未知

发布日期

2014年6月

Xe Graphics

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

1550 MHz

最大睿频

-

2133 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

4GB

显存容量

8GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

512bit

68.26 GB/s

显存带宽

320.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

40

640

流处理器数量

2560

40

纹理单元

160

20

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

31.00 GPixel/s

像素填充率

52.74 GPixel/s

62.00 GTexel/s

纹理填充率

131.8 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16性能

-

1.984 TFLOPS

FP32性能

4.219 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64性能

2.109 TFLOPS

图形处理器

DG1

GPU型号

Hawaii

-

GPU规格

Hawaii GL40

Generation 12.1

架构

GCN 2.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

28 nm

未知

晶体管数量

62亿

95mm²

芯片面积

438mm²

板卡设计

30W

功耗

220W

200 W

建议电源功率

550 W

1x HDMI 3x DisplayPort

输出接口

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.3