首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro NVS 295

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2075 与 256MB显存的 Quadro NVS 295 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2075的优势
发布时间晚2年2个月
更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 11.12GB/s)
多出440个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 295的优势
更低的TDP功耗 (23W 与 247W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2075 +4795%
1.028 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2009年5月
Tesla
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
783 MHz
显存频率
695 MHz

显存

6GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
64bit
150.3 GB/s
显存带宽
11.12 GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
1
-
计算单元数
-
448
流处理器数量
8
56
纹理单元
4
48
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
16 KB

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
2.160 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
2.160 GTexel/s
-
FP16性能
-
1028 GFLOPS
FP32性能
20.80 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GF110
GPU型号
G98
GF110-351-A1
GPU规格
-
Fermi 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
65 nm
30亿
晶体管数量
2亿
520mm²
芯片面积
86mm²

板卡设计

247W
功耗
23W
550 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
输出接口
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策