NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

VS

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA Quadro NVS 140M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 RTX A6000 与 512MB显存的 Quadro NVS 140M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A6000 的优势

发布时间晚13年5个月

最大睿频1800MHz

更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 9.600GB/s)

多出10736个渲染核心

NVIDIA Quadro NVS 140M 的优势

更低的TDP功耗 (10W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A6000 +148784%

38.71 TFLOPS

Quadro NVS 140M

0.026 TFLOPS

RTX A6000

VS

Quadro NVS 140M

基本信息

2020年10月

发布日期

2007年5月

Quadro Ampere

产品系列

NVS Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1410 MHz

基础频率

-

1800 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

600 MHz

显存

48GB

显存容量

512MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

384bit

显存位宽

64bit

768.0GB/s

显存带宽

9.600GB/s

渲染规格

84

GPU大核数量

2

-

计算单元数

-

10752

流处理器数量

16

336

纹理单元

8

112

光栅单元

4

336

张量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

16 KB

理论性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

1.600 GPixel/s

604.8 GTexel/s

纹理填充率

3.200 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

-

38.71 TFLOPS

FP32性能

25.60 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GA102

GPU型号

G86

-

GPU规格

G86-740-A2

Ampere

架构

Tesla

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

80 nm

283亿

晶体管数量

2.1亿

628mm²

芯片面积

127mm²

板卡设计

300W

功耗

10W

700 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

-

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比