NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 RTX A6000 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A6000的优势

发布时间晚4年10个月

最大睿频提高64% (1800MHz 与 1098MHz)

更大的显存 (48GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 80.19GB/s)

多出10112个渲染核心

NVIDIA Quadro M2000M的优势

更低的TDP功耗 (55W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A6000 +2655%

38.71 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +3980%

5549

Quadro M2000M

136

OctaneBench

RTX A6000 +1670%

602

Quadro M2000M

34

RTX A6000

VS

Quadro M2000M

基本信息

2020年10月

发布日期

2015年12月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-A (3.0)

时钟速度

1410 MHz

基础频率

1029 MHz

1800 MHz

最大睿频

1098 MHz

2000 MHz

显存频率

1253 MHz

显存

48GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

768.0 GB/s

显存带宽

80.19 GB/s

渲染规格

84

GPU大核数量

-

计算单元数

-

10752

流处理器数量

640

336

纹理单元

40

112

光栅单元

16

336

张量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SMM)

6 MB

二级缓存

2 MB

理论性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

604.8 GTexel/s

纹理填充率

43.92 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

-

38.71 TFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

43.92 GFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

GM107

-

GPU规格

N16P-Q3-A2

Ampere

架构

Maxwell

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

283亿

晶体管数量

18亿

628mm²

芯片面积

148mm²

板卡设计

300W

功耗

55W

700 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比