NVIDIA RTX A6000 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA RTX A6000 Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 RTX A6000 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A6000 的优势

最大睿频1800MHz

更大的显存 (48GB 与 16GB)

多出3072个渲染核心

更低的TDP功耗 (300W 与 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的优势

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 768.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A6000 +180%

38.71 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

RTX A6000

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2020年10月

发布日期

2021年1月

Quadro Ampere

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1410 MHz

基础频率

-

1800 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

48GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

HBM2e

384bit

显存位宽

4096bit

768.0GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

84

GPU大核数量

-

计算单元数

-

10752

流处理器数量

7680

336

纹理单元

240

112

光栅单元

120

336

张量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

8 MB

理论性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

604.8 GTexel/s

纹理填充率

216.0 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

27.65 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

Arctic Sound

-

GPU规格

-

Ampere

架构

Generation 12.5

Samsung

芯片厂

Intel

8 nm

芯片工艺

10 nm

283亿

晶体管数量

80亿

628mm²

芯片面积

190mm²

板卡设计

300W

功耗

500W

700 W

建议电源功率

900 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.5

NVIDIA RTX A6000 vs Intel Arctic Sound 2T

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比