首页 GPU对比 NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 RTX A2000 与 2GB显存的 Quadro 3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势
发布时间晚10年6个月
最大睿频1200MHz
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出3088个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A2000 +1748%
7.987 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

基本信息

2021年8月
发布日期
2011年2月
Quadro Ampere
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

562 MHz
基础频率
-
1200 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
625 MHz

显存

6GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
192bit
显存位宽
256bit
288.0GB/s
显存带宽
80.00GB/s

渲染规格

26
GPU大核数量
5
-
计算单元数
-
3328
流处理器数量
240
104
纹理单元
40
48
光栅单元
32
104
张量核心
-
26
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
3 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
4.500 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
18.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
7.987 TFLOPS
FP32性能
432.0 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
36.00 GFLOPS

图形处理器

GA106
GPU型号
GF104
GA106-850-A1
GPU规格
N12E-Q1-A1
Ampere
架构
Fermi
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
40 nm
120亿
晶体管数量
19.5亿
276mm²
芯片面积
332mm²

板卡设计

70W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策