NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro FX 380M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 RTX A2000 与 512MB显存的 Quadro FX 380M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚11年7个月

最大睿频1200MHz

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 12.64GB/s)

多出3312个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 380M 的优势

更低的TDP功耗 (25W 与 70W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000 +16893%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro FX 380M

基本信息

2021年8月

发布日期

2010年1月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro FX Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

562 MHz

基础频率

-

1200 MHz

最大睿频

-

1500 MHz

显存频率

790 MHz

显存

6GB

显存容量

512MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

192bit

显存位宽

64bit

288.0GB/s

显存带宽

12.64GB/s

渲染规格

26

GPU大核数量

2

-

计算单元数

-

3328

流处理器数量

16

104

纹理单元

8

48

光栅单元

4

104

张量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

3 MB

二级缓存

32 KB

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

2.424 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

4.848 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

-

7.987 TFLOPS

FP32性能

46.98 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GA106

GPU型号

GT218

GA106-850-A1

GPU规格

N10M-GLM

Ampere

架构

Tesla 2.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

40 nm

120亿

晶体管数量

2.6亿

276mm²

芯片面积

57mm²

板卡设计

70W

功耗

25W

250 W

建议电源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A2000

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K2000

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile