首页 GPU对比 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 RTX A2000 Mobile 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 Mobile的优势
发布时间晚1年11个月
最大睿频提高12% (1358MHz 与 1215MHz)
多出640个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 176.0GB/s)
更低的TDP功耗 (60W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A2000 Mobile +49%
6.953 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Mobile
1316
Quadro RTX 3000 Max Q +21%
1597
OctaneBench
RTX A2000 Mobile +91%
65
Quadro RTX 3000 Max Q
34
VS

基本信息

2021年4月
发布日期
2019年5月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

893 MHz
基础频率
600 MHz
1358 MHz
最大睿频
1215 MHz
1375 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
192bit
176.0 GB/s
显存带宽
288.0 GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
30
-
计算单元数
-
2560
流处理器数量
1920
80
纹理单元
120
48
光栅单元
64
80
张量核心
240
20
光追核心
30
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
3 MB

理论性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
77.76 GPixel/s
108.6 GTexel/s
纹理填充率
145.8 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
9.331 TFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32性能
4.666 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
145.8 GFLOPS

图形处理器

GA106
GPU型号
TU106
-
GPU规格
-
Ampere
架构
Turing
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
12 nm
120亿
晶体管数量
108亿
276mm²
芯片面积
445mm²

板卡设计

95W
功耗
60W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策