首页 GPU对比 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 2GB显存的 Radeon R7 265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation的优势
发布时间晚8年10个月
最大睿频提高171% (2505MHz 与 925MHz)
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 179.2GB/s)
多出17152个渲染核心
AMD Radeon R7 265的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation +4707%
91.06 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
发布日期
2014年2月
Quadro Ada
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

915 MHz
基础频率
900 MHz
2505 MHz
最大睿频
925 MHz
2500 MHz
显存频率
1400 MHz

显存

48GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
960.0 GB/s
显存带宽
179.2 GB/s

渲染规格

142
GPU大核数量
-
-
计算单元数
16
18176
流处理器数量
1024
568
纹理单元
64
192
光栅单元
32
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
96 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
-
91.06 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

图形处理器

AD102
GPU型号
Pitcairn
AD102
GPU规格
Pitcairn PRO (215-0828062)
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
28 nm
763亿
晶体管数量
28亿
608mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

300W
功耗
150W
700 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策