首页 GPU对比 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W9100

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W9100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 16GB显存的 FirePro W9100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
发布时间晚8年9个月
最大睿频2505MHz
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 320.0GB/s)
多出15360个渲染核心
AMD FirePro W9100 的优势
更低的TDP功耗 (275W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation +1638%
91.06 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
发布日期
2014年3月
Quadro Ada
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

915 MHz
基础频率
-
2505 MHz
最大睿频
-
2500 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

48GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
512bit
960.0GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

142
GPU大核数量
-
-
计算单元数
44
18176
流处理器数量
2816
568
纹理单元
176
192
光栅单元
64
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
96 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
163.7 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
-
91.06 TFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS

图形处理器

AD102
GPU型号
Hawaii
AD102
GPU规格
Hawaii GL44
Ada Lovelace
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
28 nm
763亿
晶体管数量
62亿
608mm²
芯片面积
438mm²

板卡设计

300W
功耗
275W
700 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策