首页 GPU对比 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A750

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A750

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 8GB显存的 Arc A750 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
最大睿频提高4% (2505MHz 与 2400MHz)
更大的显存 (48GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 512.0GB/s)
多出14592个渲染核心
Intel Arc A750 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation +429%
91.06 TFLOPS
Arc A750
17.2 TFLOPS
Blender
RTX 6000 Ada Generation +434%
11762
Arc A750
2200
VS

基本信息

2022年12月
发布日期
2022年10月
Quadro Ada
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

915 MHz
基础频率
2050 MHz
2505 MHz
最大睿频
2400 MHz
2500 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

48GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
256bit
960.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

142
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
18176
流处理器数量
3584
568
纹理单元
224
192
光栅单元
112
568
张量核心
448
142
光追核心
28
128 KB (per SM)
一级缓存
-
96 MB
二级缓存
16 MB

理论性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
268.8 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
537.6 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
34.41 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
17.20 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

AD102
GPU型号
DG2-512
AD102
GPU规格
ACM-G10
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
6 nm
763亿
晶体管数量
217亿
608mm²
芯片面积
406mm²

板卡设计

300W
功耗
225W
700 W
建议电源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策