首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 与 8GB显存的 Radeon Pro 5600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频提高41% (1455MHz 与 1035MHz)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 50W)
AMD Radeon Pro 5600M 的优势
更大的显存带宽 (394.2GB/s 与 256.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +68%
8.94 TFLOPS
Radeon Pro 5600M
5.299 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2020年6月
Quadro Ada-M
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

930 MHz
基础频率
1000 MHz
1455 MHz
最大睿频
1035 MHz
2000 MHz
显存频率
770 MHz

显存

8GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
2048bit
256.0GB/s
显存带宽
394.2GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
-
-
计算单元数
40
3072
流处理器数量
2560
96
纹理单元
160
48
光栅单元
64
96
张量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
66.24 GPixel/s
139.7 GTexel/s
纹理填充率
165.6 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
10.60 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32性能
5.299 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
331.2 GFLOPS

图形处理器

AD107
GPU型号
Navi 12
-
GPU规格
Navi 12
Ada Lovelace
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
189亿
晶体管数量
未知
159mm²
芯片面积
未知

板卡设计

35W
功耗
50W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策