首页 GPU对比 AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 A375 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation的优势
发布时间晚8年2个月
最大睿频提高129% (2115MHz 与 925MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 72.00GB/s)
多出2432个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +900%
12.99 TFLOPS
VS

基本信息

2015年1月
发布日期
2023年3月
All-In-One
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
1635 MHz
925 MHz
最大睿频
2115 MHz
1125 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
72.00 GB/s
显存带宽
256.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
24
10
计算单元数
-
640
流处理器数量
3072
40
纹理单元
96
16
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
12 MB

理论性能

16.24 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
40.60 GTexel/s
纹理填充率
203.0 GTexel/s
-
FP16性能
12.99 TFLOPS
1299 GFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
-
FP64性能
203.0 GFLOPS

图形处理器

Venus
GPU型号
AD107
Venus XTX (216-0846033)
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
15亿
晶体管数量
189亿
123mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

未知
功耗
50W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策