首页 GPU对比 AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro S10000 Passive

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 Radeon R9 285X 与 3GB显存的 FirePro S10000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285X的优势
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (200W 与 375W)
AMD FirePro S10000 Passive的优势
最大睿频 950MHz

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 285X +20%
4.104 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2012年11月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
825 MHz
-
最大睿频
950 MHz
1375 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

3GB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
384bit
264.0 GB/s
显存带宽
240.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
32
计算单元数
28
2048
流处理器数量
1792
128
纹理单元
112
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
768 KB

理论性能

32.06 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
128.3 GTexel/s
纹理填充率
106.4 GTexel/s
-
FP16性能
-
4.104 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
-
FP64性能
851.2 GFLOPS

图形处理器

Tonga
GPU型号
Tahiti
Tonga XT (215-0851313)
GPU规格
Tahiti PRO GL
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
43亿
366mm²
芯片面积
352mm²

板卡设计

200W
功耗
375W
550 W
建议电源功率
750 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策