首页 GPU对比 AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W4000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 450 OEM 与 2GB显存的 FirePro W4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 450 OEM的优势
发布时间晚3年10个月
更低的TDP功耗 (65W 与 75W)
AMD FirePro W4000的优势
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 72.00GB/s)
多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
FirePro W4000 +33%
1.267 TFLOPS
VS

基本信息

2016年6月
发布日期
2012年8月
Arctic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1125 MHz
显存频率
800 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
72.00 GB/s
显存带宽
102.4 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
8
计算单元数
12
512
流处理器数量
768
32
纹理单元
48
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
29.60 GTexel/s
纹理填充率
39.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
947.2 GFLOPS
FP32性能
1267 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
79.20 GFLOPS

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
Pitcairn
Cape Verde PRO2
GPU规格
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
28亿
123mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

65W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策