AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro K5200

我们比较了两个定位专业市场的GPU：32GB显存的 Radeon PRO W7800 与 8GB显存的 Quadro K5200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7800 的优势

发布时间晚8年9个月

最大睿频提高224% (2499MHz 与 771MHz)

更大的显存 (32GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 192.3GB/s)

多出2176个渲染核心

NVIDIA Quadro K5200 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7800 +1160%

44.78 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +789%

2606

Quadro K5200

293

Radeon PRO W7800

VS

Quadro K5200

基本信息

2023年4月

发布日期

2014年7月

Radeon Pro Navi

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1855 MHz

基础频率

667 MHz

2499 MHz

最大睿频

771 MHz

2250 MHz

显存频率

1502 MHz

显存

32GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

576.0GB/s

显存带宽

192.3GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

70

计算单元数

-

4480

流处理器数量

2304

280

纹理单元

192

128

光栅单元

48

-

张量核心

-

70

光追核心

-

256 KB per Array

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

-

理论性能

319.9 GPixel/s

像素填充率

37.01 GPixel/s

699.7 GTexel/s

纹理填充率

148.0 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16性能

-

44.78 TFLOPS

FP32性能

3.553 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

图形处理器

Navi 31

GPU型号

GK110B

Navi 31

GPU规格

-

RDNA 3.0

架构

Kepler

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

28 nm

577亿

晶体管数量

70.8亿

529mm²

芯片面积

561mm²

板卡设计

260W

功耗

150W

600 W

建议电源功率

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

输出接口

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Shader Model

5.1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5200

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比