Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5200

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon PRO W7800 mit 32GB VRAM und Quadro K5200 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7800 Vorteil von
8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 192.3GB/s)
2176 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro K5200 Vorteil von
Geringerer TDP (150W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7800 +1160%
44.78 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7800 +789%
2606
Quadro K5200
293
VS

Grafikkarte

Apr 2023
Veröffentlichungsdatum
Jul 2014
Radeon Pro Navi
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1855 MHz
Basis-Takt
667 MHz
2499 MHz
Boost-Takt
771 MHz
2250 MHz
Speichertakt
1502 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
8GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
576.0GB/s
Bandbreite
192.3GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
70
Einheiten berechnen
-
4480
Shading-Einheiten
2304
280
TMUs
192
128
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
-
70
RT-Kerne
-
256 KB per Array
L1-Cache
-
6 MB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

319.9 GPixel/s
Pixeltakt
37.01 GPixel/s
699.7 GTexel/s
Texture-Takt
148.0 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.553 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
148.0 GFLOPS

Grafikprozessor

Navi 31
GPU-Name
GK110B
Navi 31
GPU-Variante
-
RDNA 3.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
28 nm
57700 million
Transistoren
7080 million
529 mm²
Die-Größe
561 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
150W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Ausgänge
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie