AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Tesla C2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU：128GB显存的 Radeon Instinct MI250 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250 的优势

发布时间晚10年4个月

最大睿频1700MHz

更大的显存 (128GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 177.4GB/s)

多出12800个渲染核心

NVIDIA Tesla C2090 的优势

更低的TDP功耗 (250W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Instinct MI250 +3297%

45.26 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Tesla C2090

基本信息

2021年11月

发布日期

2011年7月

Radeon Instinct

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1000 MHz

基础频率

-

1700 MHz

最大睿频

-

1600 MHz

显存频率

924 MHz

显存

128GB

显存容量

6GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

8192bit

显存位宽

384bit

3277GB/s

显存带宽

177.4GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

208

计算单元数

-

13312

流处理器数量

512

832

纹理单元

64

0

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

16 MB

二级缓存

768 KB

理论性能

0 MPixel/s

像素填充率

20.83 GPixel/s

1414 GTexel/s

纹理填充率

41.66 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16性能

-

45.26 TFLOPS

FP32性能

1332 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64性能

666.1 GFLOPS

图形处理器

Aldebaran

GPU型号

GF110

Aldebaran

GPU规格

-

CDNA 2.0

架构

Fermi 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

40 nm

582亿

晶体管数量

30亿

未知

芯片面积

520mm²

板卡设计

500W

功耗

250W

900 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

-

图形特性

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

N/A

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

2

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250

3

AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon Instinct MI250

4

NVIDIA GRID K2 vs AMD Radeon Instinct MI250

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Instinct MI250

7

NVIDIA Quadro M2000 vs AMD Radeon Instinct MI250

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K600

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon Instinct MI50

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla X2070