首页 GPU对比 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon E9550 MXM 与 16GB显存的 GeForce RTX 4090 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9550 MXM的优势
更低的TDP功耗 (95W 与 120W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile的优势
发布时间晚6年4个月
最大睿频提高34% (1695MHz 与 1266MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出7424个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Mobile +465%
32.98 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
发布日期
2023年1月
Embedded
产品系列
GeForce 40 Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1120 MHz
基础频率
1335 MHz
1266 MHz
最大睿频
1695 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

8GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
160.0 GB/s
显存带宽
576.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
76
36
计算单元数
-
2304
流处理器数量
9728
144
纹理单元
304
32
光栅单元
112
-
张量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
64 MB

理论性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
189.8 GPixel/s
182.3 GTexel/s
纹理填充率
515.3 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
32.98 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
32.98 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
515.3 GFLOPS

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
AD103
Ellesmere XT
GPU规格
GN21-X11
GCN 4.0
架构
Ada Lovelace
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
4 nm
57亿
晶体管数量
459亿
232mm²
芯片面积
379mm²

板卡设计

95W
功耗
120W
-
建议电源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策