首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro RTX 8000 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 8000的优势
最大睿频提高28% (1770MHz 与 1380MHz)
更大的显存 (48GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 336.0GB/s)
多出2688个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh的优势
发布时间晚9个月
更低的TDP功耗 (80W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 +207%
16.31 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2019年5月
Quadro
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1395 MHz
基础频率
945 MHz
1770 MHz
最大睿频
1380 MHz
1750 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

48GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
192bit
672.0 GB/s
显存带宽
336.0 GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
30
-
计算单元数
-
4608
流处理器数量
1920
288
纹理单元
120
96
光栅单元
64
576
张量核心
240
72
光追核心
30
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

169.9 GPixel/s
像素填充率
88.32 GPixel/s
509.8 GTexel/s
纹理填充率
165.6 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16性能
10.60 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32性能
5.299 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64性能
165.6 GFLOPS

图形处理器

TU102
GPU型号
TU106
TU102-875-A1
GPU规格
N19E-Q1-KD-A1
Turing
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
12 nm
186亿
晶体管数量
108亿
754mm²
芯片面积
445mm²

板卡设计

260W
功耗
80W
600 W
建议电源功率
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策