首页 GPU对比 NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

我们比较了定位的40GB显存 A100 SXM4 40 GB 与 定位专业市场的48GB显存 Quadro RTX 8000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A100 SXM4 40 GB的优势
发布时间晚1年9个月
更大的显存带宽 (1555GB/s 与 672.0GB/s)
多出2304个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 8000的优势
最大睿频提高26% (1770MHz 与 1410MHz)
更大的显存 (48GB 与 40GB)
更低的TDP功耗 (260W 与 400W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
A100 SXM4 40 GB +19%
19.49 TFLOPS
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
Blender
A100 SXM4 40 GB
2186
Quadro RTX 8000 +49%
3259
OctaneBench
A100 SXM4 40 GB +49%
505
Quadro RTX 8000
337
VS

基本信息

2020年5月
发布日期
2018年8月
Tesla Ampere
产品系列
Quadro
AI加速卡
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1095 MHz
基础频率
1395 MHz
1410 MHz
最大睿频
1770 MHz
1215 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

40GB
显存容量
48GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
5120bit
显存位宽
384bit
1555 GB/s
显存带宽
672.0 GB/s

渲染规格

108
GPU大核数量
72
-
计算单元数
-
6912
流处理器数量
4608
432
纹理单元
288
160
光栅单元
96
432
张量核心
576
-
光追核心
72
192 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
40 MB
二级缓存
6 MB

理论性能

225.6 GPixel/s
像素填充率
169.9 GPixel/s
609.1 GTexel/s
纹理填充率
509.8 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16性能
32.62 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32性能
16.31 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64性能
509.8 GFLOPS

图形处理器

GA100
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Ampere
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
12 nm
542亿
晶体管数量
186亿
826mm²
芯片面积
754mm²

板卡设计

400W
功耗
260W
800 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策