NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro P620 AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro P620 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P620 的优势

更低的TDP功耗 (40W 与 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 的优势

发布时间晚3年9个月

最大睿频提高26% (1700MHz 与 1354MHz)

更大的显存 (128GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 80.13GB/s)

多出12800个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +3165%

45.26 TFLOPS

Quadro P620

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2018年2月

发布日期

2021年11月

Quadro

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1266 MHz

基础频率

1000 MHz

1354 MHz

最大睿频

1700 MHz

1252 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

2GB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

8192bit

80.13GB/s

显存带宽

3277GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

-

计算单元数

208

512

流处理器数量

13312

32

纹理单元

832

16

光栅单元

0

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

16 MB

理论性能

21.66 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

43.33 GTexel/s

纹理填充率

1414 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16性能

362.1 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

图形处理器

GP107

GPU型号

Aldebaran

-

GPU规格

Aldebaran

Pascal

架构

CDNA 2.0

Samsung

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

6 nm

33亿

晶体管数量

582亿

132mm²

芯片面积

未知

板卡设计

40W

功耗

500W

200 W

建议电源功率

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

2x 8-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

N/A

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比