首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

我们比较了定位专业市场的2GB显存 Quadro P620 与 定位桌面平台的4GB显存 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P620的优势
更低的TDP功耗 (40W 与 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频提高23% (1665MHz 与 1354MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 80.13GB/s)
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P620
1.386 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +115%
2.984 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2019年4月
Quadro
产品系列
GeForce 16
专业
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1266 MHz
基础频率
1485 MHz
1354 MHz
最大睿频
1665 MHz
1252 MHz
显存频率
2001 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
80.13 GB/s
显存带宽
128.1 GB/s

渲染规格

4
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
512
流处理器数量
896
32
纹理单元
56
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

21.66 GPixel/s
像素填充率
53.28 GPixel/s
43.33 GTexel/s
纹理填充率
93.24 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16性能
5.967 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32性能
2.984 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64性能
93.24 GFLOPS

图形处理器

GP107
GPU型号
TU117
-
GPU规格
TU117-300-A1
Pascal
架构
Turing
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
12 nm
33亿
晶体管数量
47亿
132mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

40W
功耗
75W
200 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策