首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Quadro P5200 Mobile 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P5200 Mobile的优势
最大睿频提高3% (1747MHz 与 1700MHz)
更低的TDP功耗 (100W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X的优势
发布时间晚3年9个月
更大的显存 (128GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 230.9GB/s)
多出11520个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +435%
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2021年11月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1557 MHz
基础频率
1000 MHz
1747 MHz
最大睿频
1700 MHz
1804 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

16GB
显存容量
128GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
8192bit
230.9 GB/s
显存带宽
3277 GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
-
-
计算单元数
220
2560
流处理器数量
14080
160
纹理单元
880
64
光栅单元
0
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
16 MB

理论性能

111.8 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
279.5 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS

图形处理器

GP104
GPU型号
Aldebaran
-
GPU规格
Aldebaran XT
Pascal
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
6 nm
72亿
晶体管数量
582亿
314mm²
芯片面积
未知

板卡设计

100W
功耗
500W
-
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策