NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA GRID K260Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000M 与 2GB显存的 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势

发布时间晚2年6个月

最大睿频1098MHz

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更低的TDP功耗 (55W 与 225W)

NVIDIA GRID K260Q 的优势

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 80.19GB/s)

多出896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GRID K260Q +62%

2.289 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GRID K260Q

基本信息

2015年12月

发布日期

2013年6月

Quadro Mobile

产品系列

GRID

专业

类型

专业

MXM-A (3.0)

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1029 MHz

基础频率

-

1098 MHz

最大睿频

-

1253 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

80.19GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

640

流处理器数量

1536

40

纹理单元

128

16

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

2 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

23.84 GPixel/s

43.92 GTexel/s

纹理填充率

95.36 GTexel/s

-

FP16性能

-

1405 GFLOPS

FP32性能

2.289 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

95.36 GFLOPS

图形处理器

GM107

GPU型号

GK104

N16P-Q3-A2

GPU规格

-

Maxwell

架构

Kepler

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

18.7亿

晶体管数量

35.4亿

148mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

55W

功耗

225W

-

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla T4

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K620