NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA GRID A100A

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 48GB显存的 GRID A100A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000的优势

最大睿频提高16% (1163MHz 与 1005MHz)

更低的TDP功耗 (75W 与 400W)

NVIDIA GRID A100A的优势

发布时间晚4年1个月

更大的显存 (48GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1866GB/s 与 105.8GB/s)

多出6144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

GRID A100A +677%

13.89 TFLOPS

Quadro M2000

VS

GRID A100A

基本信息

2016年4月

发布日期

2020年5月

Quadro

产品系列

GRID

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

900 MHz

1163 MHz

最大睿频

1005 MHz

1653 MHz

显存频率

1215 MHz

显存

4GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

6144bit

105.8 GB/s

显存带宽

1866 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

108

-

计算单元数

-

768

流处理器数量

6912

48

纹理单元

432

32

光栅单元

192

-

张量核心

432

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一级缓存

192 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

48 MB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

434.2 GTexel/s

-

FP16性能

55.57 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

图形处理器

GM206

GPU型号

GA100

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

29亿

晶体管数量

542亿

228mm²

芯片面积

826mm²

板卡设计

75W

功耗

400W

250 W

建议电源功率

800 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M2000

6

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB